由于選情異常膠著，這場總統(tǒng)選舉也被視為韓國近年來最難預(yù)測勝負的一場大選，3月9日，總統(tǒng)寶座將會鹿死誰手，仍然存在諸多變數(shù)。與此同時，這場被污點丑聞、人身攻擊所掩蓋的選舉，也為這個國家蒙上陰影。

兩強爭霸

韓國中央選舉管理委員會14日表示，此次共有14人參選。由于此前已有一番“前哨戰(zhàn)”，大選格局已經(jīng)初具雛形。目前民調(diào)顯示，主要有4位候選人，其中李在明和尹錫悅呈現(xiàn)兩強對抗格局，分別領(lǐng)跑朝野陣營。

來自執(zhí)政黨共同民主黨的李在明現(xiàn)年57歲，從政前是一名人權(quán)律師，后任京畿道知事，以直言快語著稱。2017年，李在明曾參加黨內(nèi)預(yù)選，但不敵現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅。

而這一次，李在明選擇“經(jīng)濟”作為一個競選關(guān)鍵詞。15日0點，選戰(zhàn)打響后，李在明便在象征韓國出口經(jīng)濟的地方——釜山開啟選戰(zhàn)。

來自最大在野黨的尹錫悅現(xiàn)年61歲，曾任韓國檢察總長。此前，他在調(diào)查前總統(tǒng)李明博受賄案時表現(xiàn)出色，獲得文在寅賞識。但后因檢方調(diào)查執(zhí)政黨陣營多名要員，尹錫悅與青瓦臺及共同民主黨交惡。

眼下，尹錫悅主打走出青瓦臺，體察民情的執(zhí)政愿景。他的首場拉票活動選在首爾清溪廣場，力爭開啟與民同行的“光化門時代”。

來自國民之黨的安哲秀現(xiàn)年59歲，以創(chuàng)建知名殺毒軟件企業(yè)“安哲秀研究所”起家。此前，他也曾參與總統(tǒng)選舉和首爾市長選舉，但最終落敗。

這一次，安哲秀預(yù)計將在競選過程中主打“科技牌”。韓國媒體稱，他主要受到年輕選民歡迎，“吸走”尹錫悅的選票。

今天，安哲秀的拉票首站選在保守陣營的票倉——大邱，旨在集結(jié)在野陣營的支持。值得注意的是，隨著兩強相爭，安哲秀近來異軍突起，或與尹錫悅聯(lián)手擊敗李在明。

來自正義黨的沈相奵現(xiàn)年62歲，她是韓國國會議員。此次計劃為少數(shù)群體發(fā)聲，以爭取更多選民支持。今天，她從全羅地區(qū)開始拉票，之后還將前往光州塌樓事故現(xiàn)場。

作為選情“風(fēng)向標(biāo)”，近期多項民調(diào)結(jié)果顯示，李在明和尹錫悅的支持率不相上下，均在40%左右，而安哲秀支持率約為10%，沈相奵約為3%。

值得注意的是，李在明與尹錫悅的支持率差距甚至在誤差范圍之內(nèi)，意味著選情異常膠著。

上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌說，目前的競選格局符合韓國傳統(tǒng)的兩黨競爭結(jié)構(gòu)。

復(fù)旦大學(xué)朝鮮韓國研究中心教授方秀玉表示，由于此前已有一番“前哨戰(zhàn)”，李在明和尹錫悅獲得了一定民意支持，預(yù)計大部分不會動搖。

各有優(yōu)劣

此次選情之所以異常膠著，主要候選人各有優(yōu)劣是一個因素。

一方面，專家指出，李在明和尹錫悅有兩個共同特點。方秀玉指出，李在明和尹錫悅背后都有大黨支持。詹德斌指出，兩人此前幾乎都不是輿論焦點，沒有受到過多輿論監(jiān)督。

另一方面，兩人也都有軟肋。詹德斌說，從文在寅目前40%左右的支持率可以看出，韓國民眾較為認可執(zhí)政黨的表現(xiàn)。但李在明不是黨內(nèi)主流，且與文在寅保持距離，因此未能將民眾對執(zhí)政黨的支持轉(zhuǎn)化到自己身上。這也反映出共同民主黨內(nèi)部派系存在分歧。此外，李在明此前卷入京畿道地產(chǎn)開發(fā)項目涉腐案，其妻子享受“特殊待遇”也給他帶來負面影響。

尹錫悅也并非高枕無憂。詹德斌說，盡管此次打出“反文在寅”牌，但尹錫悅未能憑借個人魅力吸引太多選民。與其說選民支持他，更不如說是支持國民力量黨。而且這種支持可能只是中間選民出于對執(zhí)政黨和現(xiàn)政府的反感。其次，尹錫悅的家人也卷入丑聞，包括其妻子陷入虛報履歷爭議，岳母偽造存款證明等。詹德斌還表示，作為一名政壇“新人”，尹錫悅的領(lǐng)導(dǎo)能力也仍然令人懷疑。

惡性競爭

隨著丑聞不斷曝光，各候選人也以此為把柄，互相展開激烈的“污點攻勢”。例如在2月11日舉行的第二場電視直播辯論中，李在明、尹錫悅、安哲秀和沈相奵再次展開激烈交鋒，現(xiàn)場火藥味十足。

對此有韓媒評論，大選焦點已被這兩位候選人及其家人的丑聞所覆蓋，以至于經(jīng)濟等大選核心議題被模糊，雙方陷入惡性競爭。

詹德斌對此指出，在韓國歷屆大選中，這種負面攻勢并不鮮見，并且占據(jù)較大比重，候選人在政策方面的對決被淡化。“但今年，這一現(xiàn)象更為突出”。

詹德斌說，這背后有兩個原因。一是相比上一次大選，當(dāng)時圍繞前總統(tǒng)樸槿惠的彈劾風(fēng)波占據(jù)主導(dǎo)地位，其他丑聞和負面攻擊處于次要。而這一次缺乏主導(dǎo)議題來引導(dǎo)競選過程，導(dǎo)致焦點分散，候選人難以形成鮮明對比。二是此次參選人數(shù)眾多，政策主張越發(fā)趨同、缺乏亮點，難以吸引選民，候選人也越來越難憑借正面因素改變選情。

這種“廝殺”也令民意日益分化。近日有韓國民調(diào)顯示，談及此次選舉的性質(zhì)，47.7%的受訪者認為“應(yīng)投票給在野黨人選，以審判現(xiàn)政府施政”，42.5%認為“應(yīng)投票給執(zhí)政黨人選，以保持施政穩(wěn)定”。

方秀玉也注意到，比起展示施政綱領(lǐng)，候選人之間更多的是相互攻擊。但多數(shù)國民仍然最關(guān)心候選人未來如何引領(lǐng)社會、國家。

在韓國疫情未消、經(jīng)濟困難的當(dāng)下，詹德斌預(yù)計大選仍會關(guān)注兩方面議題。一是經(jīng)濟民生，涉及社會福利、醫(yī)療保障、住房等。二是公平正義。經(jīng)歷了樸槿惠的親信崔順實干政案，再到文在寅時期的法務(wù)部長官曹國以權(quán)謀私丑聞，建立公平正義的社會一直是韓國國內(nèi)熱點話題之一。

值得注意的是，隨著韓國民眾對主流政治日漸失望，加上兩名主要候選人及其家庭所引發(fā)的爭議，來自較小在野黨的安哲秀近來異軍突起，或為選情帶來巨大變數(shù)。

諸多變數(shù)

輿論認為，李在明與尹錫悅的差距之小，意味著兩強爭霸將會“殊死廝殺”，直到最后一刻。但專家也指出，選情仍然存在諸多變數(shù)。

首先就是安哲秀是否、能否與尹錫悅聯(lián)手，可謂足以左右勝負的重磅變數(shù)。2月13日，安哲秀突然正式向尹錫悅提議，通過民調(diào)競選方式，推選在野陣營單一候選人。

尹錫悅積極評價這一提議，并表示他將就此進行考慮，但稱該提議不乏令人遺憾之處。國民力量黨表示，該黨希望通過談判方式確定單一候選人。

分析認為，這兩人有著共同目標(biāo)——推動執(zhí)政黨更迭。但詹德斌表示，安哲秀與尹錫悅聯(lián)手的可能性正變得越來越小。這一是因為雙方對于推出人選的方式存在分歧。安哲秀主張通過民調(diào)競選，但國民力量黨擔(dān)心這一方式對尹錫悅不利。

二是選舉日日益臨近。“選舉登記工作已經(jīng)結(jié)束，2月28日選票印刷日或成一個關(guān)鍵節(jié)點。”詹德斌說，但也不排除雙方繼續(xù)協(xié)商，最后有一方放棄，促成聯(lián)手的可能性。3月4日和5日“事前投票”日也被視為一個節(jié)點。

“縱觀韓國大選，候選人往往輸在對方團結(jié)，贏在對方分裂。”詹德斌說，這也意味著防止自身陣營出現(xiàn)分裂、卷入更多丑聞將成為候選人的一大要務(wù)。

其次是丑聞和失誤因素。詹德斌說，一些候選人或其家人所涉案件尚在調(diào)查過程中，一旦結(jié)果出爐，或?qū)⒂绊戇x民情緒，目前大約還有10%-15%中間選民。

方秀玉也指出，不排除出現(xiàn)更多丑聞影響中間選民立場的可能性。候選人如果繼續(xù)出現(xiàn)失誤，例如尹錫悅穿著鞋把腳放在列車座位上，也可能影響選民情緒。

再者，選情可能還會吹來“北風(fēng)”。詹德斌說，2月至4月，朝鮮將迎來一系列重要紀(jì)念日。朝方的新動向，如武力示威，也可能影響選情。

此外，疫情也可能給選情帶來更多變數(shù)。近來，韓國單日新增病例超過5萬例。如果疫情繼續(xù)蔓延，或?qū)⒁l(fā)民眾對現(xiàn)政府的批評，繼而影響執(zhí)政黨的支持率。同時，疫情也可能影響選舉當(dāng)天的投票過程。

最后，方秀玉說，從內(nèi)部來看，韓國政黨政治正處于不斷發(fā)展的過程中，選情本身吸引了較多關(guān)注。但是，韓國政治也處于一段巨變的時期。從外部來看，朝鮮半島局勢也在不斷變化，或?qū)⒂绊戫n國新政府的南北政策。與此同時，中美關(guān)系等大國關(guān)系會如何影響韓國新政府的外交政策，屆時也值得關(guān)注。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群 題圖來源：視覺中國 圖片編輯：朱瓅