過(guò)度反應(yīng)與股價(jià)波動(dòng)之間有關(guān)聯(lián)嗎(經(jīng)濟(jì)周期變動(dòng)與股價(jià)波動(dòng)的關(guān)系)

過(guò)度反應(yīng)是指某一事件引起股價(jià)劇烈波動(dòng),超過(guò)預(yù)期的理論水平,然后再以反向修正的形式回歸到應(yīng)有的價(jià)位上。這是世界各國(guó)股票市場(chǎng)中普遍存在的現(xiàn)象。De Bondt和Thaler(1985)首先提供了美國(guó)股市存在長(zhǎng)期過(guò)度反應(yīng)的證據(jù)。他們的研究表明:前3-5年內(nèi)表現(xiàn)較好的股票贏家組合在接下來(lái)的3-5年內(nèi)表現(xiàn)較差,而前3-5年內(nèi)表現(xiàn)較差的股票輸家組合在接下來(lái)的3-5年內(nèi)表現(xiàn)較好。也就是說(shuō),股市中不存在“強(qiáng)者恒強(qiáng),弱者恒弱”的現(xiàn)象,而是存在反向修正的趨勢(shì)。除關(guān)國(guó)外,其他國(guó)家股市中也存在相似』的現(xiàn)象。迄今為止的研究表明,西班牙(Alonso和Rubio,1990)、巴西(da Costa,1994)、澳大利亞(Clive,2000)等國(guó)以及中國(guó)香港地區(qū)(Alexander,1999)的股市中均存在過(guò)度反應(yīng)現(xiàn)象。
施東暉(2001)采用滬市1993年1月2日至2000年8月1日股票的周漲跌幅作為研究數(shù)據(jù),以分紅、送紅股、配股、轉(zhuǎn)增股本為研究事件進(jìn)行研究,結(jié)果顯示,上海股市確實(shí)存在過(guò)度反應(yīng)現(xiàn)象,股價(jià)大幅漲跌后將發(fā)生相反方向的價(jià)格修正。而且,初始的價(jià)格漲跌幅越大,隨后的反向修正幅度也越大,并且“輸家組合”修正幅度要大于“贏家組合”的修正幅度,意味著投資者對(duì)壞消息、的過(guò)度反應(yīng)要強(qiáng)于好消息的過(guò)度反應(yīng)。但在股價(jià)發(fā)生反向修正一周以后,“贏家組合”的累積異常收益一直大于“輸家組合”的累積異常收益,顯示出上海股市存在“強(qiáng)者恒強(qiáng)、弱者恒弱”的運(yùn)行特點(diǎn)。
股票市場(chǎng)上過(guò)度反應(yīng)現(xiàn)象的產(chǎn)生是由于投資者對(duì)事件影響不能理性地正確評(píng)價(jià)造成的。股票價(jià)格與投資者的切身利益息息相關(guān),而由于投資者心理認(rèn)知的偏差、信息處理能力的限制、決策行為的有限理性以及群體行為的固有缺陷,他們?cè)诘弥骋焕孟⒑螅鶗?huì)對(duì)未來(lái)股價(jià)過(guò)于樂(lè)觀,導(dǎo)致股價(jià)超理論水平上漲;而在得知某一利差消息后,又往往會(huì)對(duì)未來(lái)股價(jià)過(guò)于悲觀,導(dǎo)致股價(jià)超理論水平下跌。但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間消化之后,投資者能夠合理評(píng)價(jià)、修正事件影響時(shí),股價(jià)就會(huì)產(chǎn)生反向修正,即原來(lái)超漲的或跌幅低于理論水平的在反向修正中便會(huì)超跌或漲幅低于理論水平,而原來(lái)超跌的或漲幅低于理論水平的在反向修正中便會(huì)超漲或跌幅低于理論水平。